log in
ENG
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 квітня 2016 року м. Київ № К/800/7704/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016
у справі № 815/4392/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс»
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
третя особа Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс».
2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
3. Витребувати зазначену справу з Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 56975118, High Administrative Court of Ukraine was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/4392/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
