Справа №592/11370/15-ц
Провадження №2/592/542/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представників позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення без надання іншого житлового приміщення, стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про виселення відовідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з квартири № 98 по вул. Іллінська (Червоногвардійська) буд. 2/2 без надання іншого житлового приміщення, та стягнення заборгованості за комунальні послугив розмірі 14735 грн. 47 коп.
В судовому засідання від представника позивачів надійшла заява про відмову від позову, оскільки справу вирішено мирним шляхом та просить закрити провадження по справі.
Згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився, від позову і відмова прийнята судом.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивача та інших осіб, вважає необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.. 205 ч.1 п.3, 206, ст. 209 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення без надання іншого житлового приміщення, стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 56777540, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/11370/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: