Court ruling № 56200921, 02.03.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/24/2016(м)

0519/12689/12

Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.

Суддя Лоленко А.В.

Категорія 19

У Х В А Л А

2 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» на рішення Жовтневого районного суду м Маріуполь Донецької області від 05 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват банк» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 4 254 000,00 (чотири мільйона двісті пятдесят чотири тисячі) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився відповідач публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват банк» та подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір по платіжним дорученням №PROM3BVP7E від 13.11.2015 р. та №PROM7B0ZIL від 07.12.2015 р. у загальному розмірі 70191 (сімдесят тисяч сто девяносто одна) гривня 00 копійок на розрахунковий рахунок № 31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, отримувач Артемівське УК/22030001, код отримувача 37868870, МФО отримувача 834016.

18.02.2016 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області розглянула зазначену справу та постановила по справі ухвалу, якою оскаржуване рішення суду було залишено без змін.

24.02.2016 р. ПАТ КБ «Приват банк» подав до апеляційного суду клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.11.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В цьому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно п/п.1 п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №5496-VI від 20.11.2012 року, за подачу позовної заяви майнового характеру справлявся судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» №4282-VI, мінімальна заробітна плата в період з 1 жовтня по 31 листопада 2012 року складала 1118 гривень 00 копійок.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказав позовні вимоги у розмірі 400 000 тисяч доларів США, що на момент звернення позивача до суду складало 3 196 000 гривень за курсом НБ України. Позивач за подачу позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок (а.с. 49а).

Відповідно до п/п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 670-VIII від 03.09.2015 року, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подачу позовної заяви позивач повинен був сплатити 1118*3=3354 (три тисячі триста пятдесят чотири) гривні 00 копійок, а за подачу апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3354*110%=3689 (три тисячі триста пятдесят девять) гривень 40 копійок.

Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору становить 70191-3689,40=66501 (шістдесят шість тисяч пятсот одна) гривня 60 копійок.

Тому, необхідно повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват банк» суму надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А

Повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват банк» (розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму надмірно сплаченого на розрахунковий рахунок № 31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, отримувач Артемівське УК/22030001, код отримувача 37868870, МФО отримувача 834016 судового збору в розмірі 66501 (шістдесят шість тисяч пятсот одна) гривня 60 копійок за платіжним дорученням №PROM7B0ZIL від 07.12.2015 р.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4