У Х В А Л А
25.02.2016 Справа №607/11351/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
Скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.
За таких обставин вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обовязкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, та слідчого, чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити її до судового розгляду на 29 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Викликати для участі у розгляді скарги скаржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, та слідчого, чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 56123793, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/11351/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: