Court ruling № 55933521, 15.02.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.02.2016 р.справа № 908/4293/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 При секретарі судового засідання: Представники сторін: ОСОБА_4 від позивача:не з`явивсявід відповідача-1:не з`явивсявід відповідача-2: розглянувши апеляційну скаргу не з`явився Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід07 жовтня 2015р.у справі№ 908/4293/15 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомСільськогосподарського виробничого кооперативу "Любимівський", с. Любимівка Запорізької області до відповідача-1: до відповідача-2:Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області провизнання договорів оренди землі поновленими, зобов`язання відповідача-2 укласти з позивачем додаткові угоди до договорів оренди В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держземагенства у Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4293/15.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач-1 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, на адресу суду надіслав клопотання, яким просив продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. На виконання вимог ухвали суду від 08.02.2016р. подав копії договорів оренди спірних земельних ділянок, укладених з громадянином ОСОБА_5.

Вищезазначене клопотання було розглянуто за задоволено судом.

Відповідач-2 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

З огляду на матеріали справи, дослідивши представлені відповідачем-1 документи, враховуючи той факт, що прийняття рішення по даній господарській справі може вплинути на права та обовязки громадянина ОСОБА_5, який є орендарем спірних земельних ділянок, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення у справу, в порядку ст. 27 ГПК України, громадянина ОСОБА_5 як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Залучити у справу третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 громадянина ОСОБА_5 (70244, с. Новоукраїнське, Гуляйпільський район, Запорізька область, вул. Шевченка, 1)

3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.02.16 о 12:10, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

4.Скаржнику направити апеляційну скаргу з доданими до неї документами на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

5.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

ГоловуючийЕ.В. Сгара

Судді:Н.В. Будко

ОСОБА_3