Court decree № 55273042, 21.05.2015, Prymorskyi District Court of Odessa City

Approval Date
21.05.2015
Case No.
522/5531/15-к
Document №
55273042
Form of legal proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

21.05.2015 Справа№522/5531/15-к

№1-кс/522/4619/15

УХВАЛА

Іменем України

21.05.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М.,

при секретарі Росолик О. А.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 6-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС Центрального офісу з ОВП ОСОБА_1, погодженого із старшим прокурором відділу ПК ДР і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законові органами податкової міліції Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №32014100110000342 від 21.11.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС 6-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС Центрального офісу з ОВП ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, а також дати розпорядження про вилучення і оригіналів документів начальнику 6-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників підполковнику податкової міліції ОСОБА_3, старшому слідчому з ОВС 6-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, або за їх дорученням, які перебувають у володінні ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (ЄДРПОУ 05396638) та стосуються фінансово-господарських взаємовідносин із наступними субєктами господарювання: ТОВ «Ерідан-Юг ЛТД» (і.п.н. 365804921039), ПРАТ «Свинець» (і.п.н. 306155205149), ПП «ПТФ «Надія Три» (і.п.н. 370488221034), ТОВ «Гудвіл» (ЄДРПОУ 31155567), ТОВ «Енергобуд-СПМ» (ЄДРПОУ 38268315), ПП «Промінтер» (ЄДРПОУ 32744612), ТОВ «Колтех-Енерго» (ЄДРПОУ 31546196), ТОВ «Укренергоактив» (ЄДРПОУ 37408133), ПП «РТС-Сталь» (ЄДРПОУ 25153), ТОВ «Гудвіл» (ЄДРПОУ 31155567), ТОВ «ОСОБА_4 Центр» (ЄДРПОУ 35895629), ТОВ «Комплектенергопоставка» (ЄДРПОУ 36531619), ТОВ «Проводник» (37629953), ТОВ «Еверест-системна інтеграція» (ЄДРПОУ 38180313), ТОВ «Центренергомаш» (ЄДРПОУ 37395397), ТОВ «Чорноморенергоспецмонтаж (ЄДРПОУ 31207130), ТОВ «Стар Південь Енерго» (ЄДРПОУ 37840258). Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 212 КК України.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання старшого слідчого відмовити, з наступних підстав.

Старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПАТ «ЕК «Херсонобленерго». Однак, клопотання старшого слідчого обґрунтовано лише формально, в порушення вимог п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні не зазначено, яке значення мають вищевказані документи, для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні, та яким чином відомості, що містяться в цих документах можливо використати як доказ під час судового розгляду, також не доведено чому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України, в клопотанні відсутня правова кваліфікація кримінального правопорушення. В поданому клопотанні старший слідчий зазначив лише статтю закону України про кримінальну відповідальність, а не правову кваліфікацію кримінального правопорушення при здійсненні досудового розслідування якого порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначені в клопотанні підстави для надання тимчасового доступу та вилучення документів, є сумнівними, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод і інтересів фізичних та юридичних осіб у кримінальному провадженні.

Суд звертає увагу на те, що старший слідчий з ОВС 6-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС Центрального офісу з ОВП ОСОБА_1, в судове засідання не зявився. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання, а відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є не обґрунтованим, таким, що не відповідає вимогам КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 6-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС Центрального офісу з ОВП ОСОБА_1, про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55273042 ?

Документ № 55273042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55273042 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55273042 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 55273042 ?

В Prymorskyi District Court of Odessa City
Previous document : 55273036
Next document : 55273051