№ 54739258, 30.10.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.10.2015
Case No.
760/17357/15-п
Document №
54739258
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/17357/15-п

Провадження №3-5191/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Грант», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 06.08.2015 року ТОВ «Грант», код ЄДРПОУ 31301790 на підставі акту про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №4052/26-58-22-05-07/31301790 було встановлене заниження податку на прибуток в загальному розмірі 42252 грн. та податок на додану вартість в загальному розмірі 113117 грн., у зв'язку з чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.138.2 ст.138, п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Під час підписання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнала, проте у судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи, і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у її відсутності.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши протокол №150/26-58-22-05 про адміністративне правопорушення серії АА за №459469 від 10.09.2015р. за порушення ОСОБА_1 п.138.2 ст.138, п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, акт про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №4052/26-58-22-05-07/31301790 від 06.08.2015р., суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КпАП України обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Проте, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: акту про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №4052/26-58-22-05-07/31301790 від 06.08.2015р., правопорушення вчинено 30.07.2015р., а на момент розгляду справи пройшли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.34, 35, 38, ч.1 ст.163-1, ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54739258 ?

Документ № 54739258 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54739258 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54739258 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54739258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54739258, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54739258, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54739258 refers to case No. 760/17357/15-п

This decision relates to case No. 760/17357/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54739254
Next document : 54739259