Court decree № 54252043, 10.12.2015, Kyiv City Court of Appeals

Approval Date
10.12.2015
Case No.
761/12515/15-ц
Document №
54252043
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» ВОП «Михайлівська» Шевченківського району про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Київгаз» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ТОВ «Комфортна вежа» ВОП «Михайлівська» Шевченківського району про зобов'язання вчинити дії. (а.с.67, 69-71)

Не погодившись з рішенням районного суду, 06 листопада 2015 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.91-93)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.95-96)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року ОСОБА_2 отримала 27 листопада 2015 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.109), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 02 грудня 2015 року.

Станом на 10 грудня 2015 року ОСОБА_2 вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року не виконала, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненою від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таке судове рішення не перешкоджає апелянту подати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, разом із додатками та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/15496/2015

Унікальний номер 761/12515/15-ц

Головуючий у першій інстанції - ПіхурО.В.

Доповідач Левенець Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54252043 ?

Документ № 54252043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54252043 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54252043 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 54252043 ?

В Kyiv City Court of Appeals
Previous document : 54252042
Next document : 54252044