Court ruling № 54154726, 09.12.2015, High Commercial Court of Ukraine

Approval Date
09.12.2015
Case No.
918/94/15
Document №
54154726
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 918/94/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Опорядбуд"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015у справігосподарського суду Рівненської областіза позовомтовариство з обмеженою відповідальністю "Вентиляційник Р"доприватне акціонерне товариство "Опорядбуд" простягнення заборгованості в сумі 89 344 грн 54 коп.ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Опорядбуд" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 касаційну скаргу ПАТ "Опорядбуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 не прийнято до розгляду і повернуто з підстав відхилення клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та заявою про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Згідно з роз'ясненням п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Опорядбуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 по справі № 918/94/15.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 54154726 ?

Документ № 54154726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54154726 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54154726 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54154726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54154726, High Commercial Court of Ukraine

The court decision No. 54154726, High Commercial Court of Ukraine was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54154726 refers to case No. 918/94/15

This decision relates to case No. 918/94/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54154725
Next document : 54154727