Court ruling № 52593719, 22.10.2015, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
22.10.2015
Case No.
205/6540/15-ц
Document №
52593719
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/6540/15-ц

справа № 205/6540/15ц/2/205/2959/15

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позову Кредитної спілки Всеукраїнське народне кредитне товариство в особі Голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 31 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.

Однак вищезазначений позов не відповідав вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно вказати на якій підставі, згідно до вимог закону позивач просить стягнути з третьої особи суму боргу, надати докази виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2015 року зазначену скаргу було залишено без руху та позивачу було надано строк до 15 жовтня 2015 року для виправлення недоліків позову.

Однак у встановлений в ухвалі строк недоліки в позові усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними та повернути. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією заявою повторно.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки Всеукраїнське народне кредитне товариство в особі Голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором - вважати неподаною та повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52593719 ?

Документ № 52593719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52593719 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52593719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52593719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52593719, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 52593719, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52593719 refers to case No. 205/6540/15-ц

This decision relates to case No. 205/6540/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52593632
Next document : 52593731