Court ruling № 50158921, 30.09.2013, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
30.09.2013
Case No.
274/1660/13-ц
Document №
50158921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/1660/13-ц Головуючий у 1-й інст. Зайцев А.В.

Категорія 30 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2013 року

у цивільній справі за позовом Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця Міністерства інфраструктури України в особі Локомотивного депо Київ-Пасажирський до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

Апеляційним судом Житомирської області по даній справі не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою заступника прокурора Житомирської області, оскільки судом 1-ї інстанції не вирішено питання відповідно до ст. 88 ЦПК України щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.09.2013 р. в задоволенні позову Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в особі Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця Міністерства інфраструктури України в особі Локомотивного депо Київ-Пасажирський до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди відмовлено за безпідставністю.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 215 ЦПК України, не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга не може бути прийнятою до апеляційного розгляду.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно вимог ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.220, 297 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця Міністерства інфраструктури України в особі Локомотивного депо Київ-Пасажирський до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди разом із апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 вересня 2013 року повернути до Бердичіського міськрайонного суду Житомирської області для вирішення питання про постановлення додаткового рішення відповідно до вимог ст.ст.220, 88 ЦПК України.

Вказані недоліки виправити до 30 жовтня 2013 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50158921 ?

Документ № 50158921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50158921 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50158921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50158921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50158921, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 50158921, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 50158921 refers to case No. 274/1660/13-ц

This decision relates to case No. 274/1660/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50158914
Next document : 50158924