Court ruling № 49106983, 27.06.2012, Rivne City Court of Rivne Oblast

У Х В А Л А

Справа № 1715/11316/12

27 червня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства МТС-Українапро видачу в порядку ст. ст. 95-99 ЦПК України судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги користування мобільним звязком,

встановив:

В червні 2012 року до Рівненського міського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства МТС-Українапро видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги користування мобільним звязком в сумі 1466,79 грн. та витрати у звязку зі сплатою судового збору.

Із отриманої судом інформації Адресно-довідкового бюро УМВС України в Рівненській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника від 26 червня 2012 року, вбачається, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно заяви проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, дані за 20.11.2010 року.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Розглянувши заяву та наявні матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення Приватному акціонерному товариству МТС-Україназаяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за послуги користування мобільним звязком в звязку з непідсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.100, 115, 293, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства МТС-Українапро видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за послуги користування мобільним звязком в сумі 1466,79 грн. з усіма додатками повернути заявнику.

Розяснити право заявника на повторне звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Крижова О.Г.