ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"28" серпня 2012 р. Справа №5019/1282/12
за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Атомобільні дороги України" м.Рівне
до Злазненської сільської ради Костопільського району с. Злазне, Костопільський район, Рівненська область
про стягнення в сумі 98 455 грн.
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1- за довіреністю №6/7-12 від 15.01.2012 року
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 98 455 грн. 00коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за виконанні ремонтні роботи проведенні у грудні 2010 року. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2012 року.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідності витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "17" вересня 2012 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази виконання робіт на суму 98 455грн. у грудні 2010 року та докази їх приймання відповідачем.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок.
Суддя Кочергіна В.О.
Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
.Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Остафова,7);
3 - відповідачу рекомендованим (Рівненська область, Костопільський район, с. Злазне, вул Жовтнева, 8).
The court decision No. 48697921, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1282/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: