Єдиний унікальний номер 233/1623/15-ц Номер провадження 22-ц/775/136/2015
25.06.2015
Єдиний унікальний номер 233/1623/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/136/2015
Головуючий в I інстанції Котормуса Т.І.
суддя доповідач Новосьолова Г.Г.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
25 червня 2015 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Новосьолової Г.Г.
суддів Кішкіної І.В., Новосядлої В.М.
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заслухавши доповідь судді: Новосьолової Г.Г.
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом ухвалено рішення, на яке позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 18 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. зясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2015 року на 09-00 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді
The court decision No. 47776521, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/1623/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: