Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер справи: 321/528/14-ц
Провадження: № 22ц/778/4612/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 01 вересня 2015 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 47227321, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 321/528/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: