У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2014 Справа №607/12565/14-к Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., при секретарі судового засідання Жара М.Т., за участю слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №42014210000000127 від 21 липня 2014 року звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільській області ОСОБА_2
В судовому засіданні слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014210000000127 від 21 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Встановлено, що в лютому 2014 року начальник Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів в Тернопільській області ОСОБА_3 разом з інспектором вказаного податкового органу ОСОБА_4, вимагали від приватних підприємців неправомірну вигоду за не проведення перевірок щодо дотримання податкового законодавства на підприємствах.
Так, 19 лютого 2014 року начальник Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів в Тернопільській області ОСОБА_3 разом з інспектором вказаного податкового органу ОСОБА_4, вимагали та отримали від ФОП ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 1500 грн. шляхом перерахування вказаних грошових коштів на банківський рахунок Тернопільського обласного благодійного фонду «Профдопомога» код одержувача 38248215, код банку одержувача №338545, що підтверджується квитанцією за k№21/J/35 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відділення №1921, ідентифікаційний код 20025456.
Крім того, 19 лютого 2014 року начальник Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів в Тернопільській області ОСОБА_3 разом з інспектором вказаного податкового органу ОСОБА_4, вимагали та отримали від ФОП ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1000 грн. шляхом перерахування вказаних грошових коштів на банківський рахунок Тернопільського обласного благодійного фонду «Профдопомога» код одержувача №38248215, розрахунковий рахунок одержувача №26009300352038, код банку одержувача №338545, що підтверджується квитанцією за №551751529 від 19.02.2014 року ПриватБанк.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що документи, у яких міститься інформація про рух коштів по рахунку Тернопільської обласної організації профспілки працівників Державних органів доходів і зборів (р/р №26009300352038 МФ0338545) 01.01.2012 року до 15.07.2014 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, у яких міститься інформація про рух коштів по рахунку Тернопільської обласної організації профспілки працівників Державних органів доходів і зборів (р/р №26009300352038 МФ0338545) 01.01.2012 року до 15.07.2014 року, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме документів, у яких міститься інформація про рух коштів по рахунку Тернопільської обласної організації профспілки працівників Державних органів доходів і зборів (р/р №26009300352038 МФ0338545) 01.01.2012 року до 15.07.2014 року, із зазначенням інформації про осіб, які здійснювали фінансові операції, що вказані на даному рахунку, з можливістю виготовити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7
The court decision No. 45519580, Ternopilskyi City-Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/12565/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: