У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2014 Справа №607/12782/14-к Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., при секретарі судового засідання Жара М.Т., за участю старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, погоджене Тернопільським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12014210010000131 від 03 липня 2014 року звернувся старший слідчий СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2
В судовому засіданні старший слідчий СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в СВ ЛВ на ст. Тернопіль перебувають матеріали кримінального провадження № 12014210010000131 від 03 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, розпочатого за фактом звернення народного депутата України ОСОБА_3 (вих. № 420-к від 28.05.2014 року), щодо правомірності використання бюджетних коштів під час поточного ремонту ділянки дороги Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів на ділянці км 84+540 та км 111+766.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа-звернення Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за №07-22/1446 від 29.11.2011 року, спрямованого на адресу директора «ПрАТ Луцькавтодор» - ОСОБА_4, зазначений об'єкт господарювання було запрошено на участь у переговорах щодо проведення процедури закупівлі в одного учасника, на закупівлю робіт з поточного ремонту автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів» км 104+940 - 110+940.
В подальшому, відповідно до протоколу засідання комітету з конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за №29 від 30 листопада 2011 року прийнято рішення, щодо проведення процедури закупівлі в одного учасника «ПрАТ Луцькавтодор», для закупівлі робіт з поточного ремонту автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів» км 104+940 - 110+940 з ціною пропозиції, яка становить 7 958 564 грн.
На основі вищезазначеного рішення, 15 грудня 2011 року між Службою автомобільних доріг у Тернопільській області, в особі начальника ОСОБА_5 з однієї сторони та «ПрАТ Луцькавтодор», в особі директора ОСОБА_4 укладено договір №60, предметом якого стало проведення виконавцем робіт «ПрАТ Луцькавтодор» поточного ремонту автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів» км 104+940 - 110+940.
У відповідності до листа №19-23-17-17/5035 від 22.07.2014 року, наданого Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області встановлено, що працівниками ДФІ в Тернопільській області питання правомірності використання бюджетних коштів на ремонт автомобільної дороги Р-26 «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів» не досліджувалось.
З метою підтвердження (спростування) порушень законодавства України службовими особами Служби автомобільних доріг в Тернопільській області, які викладені у зверненні народного депутата України ОСОБА_3 (вих. № 420-к від 28.05.2014 року), виникла необхідність у призначенні в кримінальному провадженні позапланових контрольних заходів - виїзної позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Тернопільській області.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що документація, яка стосується проведення робіт по поточному ремонті автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів», яка знаходиться у «ПрАТ Луцькавтодор», юр. адреса: 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, МФО 303440, код ЄДРПОУ 13349767, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до неї, з можливістю її вилучення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документація, яка стосується проведення робіт по поточному ремонті автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів», яка знаходиться у «ПрАТ Луцькавтодор», юр. адреса: 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, МФО 303440, код ЄДРПОУ 13349767, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягає аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації, яка стосується проведення робіт по поточному ремонті автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів», зокрема:
- кваліфікаційні вимоги отриманих «ПрАТ Луцькавтодор» в САД у Тернопільській області для участі в процедурі закупівлі робіт по поточному ремонті автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів»;
- договори на виконання робіт по поточному ремонті автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів» з усіма наявними додатками;
- оригінали дефектних актів обстеження автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів»;
- кошторисну документацію: зведенні витрати, зведені кошторисні розрахунки, об'єктні та локальні кошторисні розрахунки, об'єктні та локальні кошториси, кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, інші розрахунки витрат на будівництво, складені за встановленою формою, на основі яких визначена кошторисна вартість будівництва і договірна ціна;
- усі акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в, які виконувались на підставі укладених договорів, а також підсумкові відомості ресурсів (витрат по факту) до названих актів форми КБ2в та довідок вартості виконаних робіт форми КБ3;
- оригінали документів, які підтверджують використання будівельних машин і механізмів (шляхових листів, відомостей роботи механізмів, товарно-транспортних накладних) та витрат на перевезення будівельних матеріалів, які включені в підсумкові ресурсні відомості форми КБ2в за весь період виконання робіт по поточному ремонті автомобільної дороги державного значення «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів»;
- копії проектної документації (текстових і графічних матеріалів), затверджених у встановленому порядку, якими визначаються мостобудівні, об'ємно-планувальні, конструктивні, архітектурні, технічні та технологічні рішення,
яка знаходиться у «ПрАТ Луцькавтодор», юр. адреса: 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, МФО 303440, код ЄДРПОУ 13349767, з можливістю її вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6
The court decision No. 45519544, Ternopilskyi City-Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/12782/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: