Є Н А К І Є В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
30.03.2012Справа № 0517/3430/2012 № провадження: 2-н/0517/868/2012м. Єнакієве
Суддя Єнакієвського міського суду Донецької області О. І. Мірошкін , розглянувши заяву комунального підприємства Єнакіївської міської ради "Житловоремонтне управління №6" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Єнакієве, вул.Постишева, 34/57 на користь комунального підприємства Єнакіївської міської ради "Житловоремонтне управління №6", місце знаходження якого: 86430, місто Єнакієве, проспект Тіунова, 107, р/р № НОМЕР_1 у "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 31872200, заборгованість у сумі 737.12 ( сімсот тридцять сім ) грн. 12 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 107,3 ( сто сім ) грн 30 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О. І. Мірошкін
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно ст.22 Закону України „Про виконавче провадження )
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 45326755, Yenakiivskyi Town Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0517/3430/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: