Справа № 466/1132/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
24 березня 2015року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б. розглянувши заяву ЗАТ «Ремонтно-інструментальний завод» про скасування судового наказу, -
установила:
23 лютого 2015року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ЗАТ «Ремонтно-інструментальний завод» заборгованості в сумі 48107,96 грн., 121,80грн. витрат по сплаті судового збору.
ЗАТ «Ремонтно-інструментальний завод» у поданій заяві від 23.03.2015року просять скасувати судовий наказ від 23 лютого 2015року, оскільки вважають суму заборгованості необґрунтованою.
Ознайомившись з заявою, вважаю, що слід прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, зупинити виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти заяву ЗАТ «Ремонтно-інструментальний завод» про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 23 лютого 2015року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ЗАТ «Ремонтно-інструментальний завод» заборгованості в сумі 48107,96 грн., 121,80грн. витрат по сплаті судового збору.
Розгляд заяви ЗАТ «Ремонтно-інструментальний завод» про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2015 року о 11.00год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44114621, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/1132/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: