№ 43881690, 27.04.2015, Sumy Circuit Administrative Court

Approval Date
27.04.2015
Case No.
818/1254/15
Document №
43881690
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 р. Справа № 818/1254/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., за участю представника позивача - Шемет Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон-Т" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що йому належить, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 628066,25 грн., (основний платіж 502453,00 грн.; штрафні санкції - 125613,25 грн.), який виник в результаті несплати податкового зобов'язання, визначеного платнику податків у податковому повідомленні - рішенні. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1. статті 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно підпунктів 16.1.3., 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

ТОВ "Карбон-Т" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 16-18).

Із копії податкового повідомлення - рішення (а.с. 7) слідує, що на підставі акту перевірки від 14.05.2013 р. № 2546/22.1/38173585 ДПІ в м. Севастополі ГУ Міндоходів в АРК, прийнято 27.05.2013 р. податкове повідомлення-рішення № 0004472201, яким ТОВ "Карбон-Т" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 628066,25 грн. (502453,00 грн. - основний платіж та 125613,25 грн. - штрафні (фінансові) санкції), яке було вручене платнику податків.

Не погодившись з податковим повідомленням - рішенням від 27.05.2013 р. № 0004472201, оскаржив його в судовому порядку, однак, постановою Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 06.08.2013 року по справі № 801/5809/13-а (яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року) у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування вказаного рішення було відмовлено.

Із розрахунку суми податкового боргу (а.с. 5) слідує, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 628066,25 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу позивачем була направлена відповідачу податкова вимога форми "Ю" № 8794-25 від 16.09.2014 р. (а.с. 15), податковий борг підтверджується розрахунком податкового боргу, карткою особового рахунку платника податків (а.с. 5, 6).

Згідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2. статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума узгодженого податкового боргу по податку на додану вартість в загальному розмірі 628066,25 грн. на час розгляду справи залишилася не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон-Т" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон-Т" (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 38173585) за рахунок коштів на рахунках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що йому належить до Державного бюджету (розрахунковий рахунок 31111029700002 ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37970593, МФО 837013) заборгованість зі сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 628066,25 грн. (шістсот двадцять вісім тисяч шістдесят шість грн. 25 коп).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 43881690 ?

Документ № 43881690 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43881690 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43881690 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43881690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43881690, Sumy Circuit Administrative Court

The court decision No. 43881690, Sumy Circuit Administrative Court was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43881690 refers to case No. 818/1254/15

This decision relates to case No. 818/1254/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43881689
Next document : 43881692