Decree № 40951732, 15.10.2014, Cherkasy Circuit Administrative Court

Approval Date
15.10.2014
Case No.
823/2925/14
Document №
40951732
Form of legal proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року справа № 823/2925/14

м. Черкаси

09 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю прокурора Нестеренко О.Л. - за посвідченням,

представника позивача Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області Теслі В.І. - за довіреністю від 20.02.2014 № 1498/23-04-10-0251,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства "Укрромбуд" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків приватного підприємства "Укрромбуд" кошти у розмірі 175309 грн. 68 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, обґрунтовуючи тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання 18.09.2007 та перебуває на обліку в органах доходів і зборів як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 24.09.2014 за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 175309 грн. 68 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Кармелюка, буд. 78, кв. 45, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення та доводи прокурора, представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство «Укрромбуд» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 18.09.2007, ідентифікаційний код 35384928 (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №636777) та перебуває на обліку в Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області як платник податків і зборів з 18.09.2007 за №4901 (довідка про взяття на облік платника податків від 18.09.2007 №4901).

Згідно з п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1. статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.

Контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи (п. 41.1. статті 41 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що податковий борг приватного підприємства «Укрромбуд» з податку на додану вартість виник на підставі:

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року від 20.05.2014, в якій платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 24992,00 грн.;

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року від 19.06.2014, в якій платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 49752,00 грн.;

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року від 16.07.2014, в якій платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 17060,00 грн.;

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року від 20.08.2014, в якій платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 35582,00 грн.

Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість за квітень - липень 2014 року відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

Згідно облікової картки з податку на додану вартість станом на 30.09.2014 за відповідачем обліковуються заборгованість, яка з урахуванням переплати (2,28 грн.), часткової сплати (20000,00 грн.), пені (748,53 грн.) становить: 108132,25 грн. (24992,00 - 2,28 + 49752,00 + 17060,00 + 35582,00 - 20000,00 + 748,53).

Податковий борг приватного підприємства «Укрромбуд» з податку на прибуток підприємств виник на підставі звітної податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік від 27.02.2014, в якій платник податків самостійно визначив податок на прибуток за звітний період у розмірі 80253,00 грн.

Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 2013 рік відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

Згідно облікової картки з податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.07.2014 відповідач має заборгованість, яка з урахуванням переплати (12075,57 грн.) складає 68177,43 грн. (80253,00 - 12075,57).

Судом встановлено, на підставі статей 19-1 та 100 Податкового кодексу України, 11.03.2014 в.о. начальника Смілянської ОДПІ прийнято рішення №38/23-04-25-007/35384928 про розстрочення грошових зобов'язань, яким відповідачу надано розстрочення сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток на загальну суму 68177 грн. 43 коп. під проценти терміном з 11.03.2014 до 27.05.2014.

11.03.2014 на підставі вказаного рішення між позивачем та відповідачем укладено договір про розстрочення грошових зобов'язань №38, за яким ДПІ надає Платнику розстрочення сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток на загальну суму 68177 грн. 43 коп. під проценти терміном з 11.03.2014 до 27.05.2014 з наступним графіком погашення: 28.04.2014 - 34088,72 грн., 27.05.2014 - 34088,71 грн.

Додатковими угодами від 28.04.2014 та від 27.05.2014 та від 25.06.2014 до договору №38 від 11.03.2014 про розстрочення грошових зобов'язань термін сплати зобов'язання з податку на прибуток в сумі 68177,43 грн. неодноразово переносився, у зв'язку з виникненням тимчасових фінансових ускладнень у платника податків.

У зв'язку з несплатою відповідачем розстроченого грошового зобов'язання з податку на прибуток у встановлений строк, рішенням Смілянської ОДПІ №81 від 25.07.2014 скасовано рішення від 11.03.2014 №38 про розстрочення грошового зобов'язання.

За змістом п.п. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою приватним підприємством «Укрромбуд» в установлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 04.06.2014 №477-25 на суму 24989 грн. 72 коп., яка 10.06.2014 отримана уповноваженою особою відповідача.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з банківських рахунків відповідача в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків приватного підприємства «Укрромбуд» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Кармелюка, буд. 78, кв. 45, ідентифікаційний код 35384928) в дохід бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області 175309 (сто сімдесят п'ять тисяч триста дев'ять) грн. 68 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст постанови виготовлений 20.10.2014.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40951732 ?

Документ № 40951732 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40951732 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40951732 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 40951732 ?

В Cherkasy Circuit Administrative Court
Previous document : 40951727
Next document : 40951735