Court decree № 40036450, 04.08.2014, Kalininskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
04.08.2014
Case No.
256/3976/14-ц
Document №
40036450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/256/1784/2014

256/3976/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2014 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області

у складі головуючого судді Федорчук М.М.,

при секретарі Поповій А.А.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Сафір Ф.О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 22882,92 грн за кредитним договором №б/н від 22.91.2008 року та стягнення судових витрат.

Справа призначалася до судового розгляду в судовому засіданні на 11.00 годину 22.07.2014 року, але представник позивача не прибув судове засідання, про причини неявки не повідомив заяву про відкладення справи не надав, хоча був повідомлений належним чином про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженій особі - Кириленко 17.07.2014 року (а.с. 25).

Справу у зв'язку із неявкою представника позивача повторно призначено до судового розгляду на 14.00 годину 04.08.2014 року, проте представник позивача повторно не з'явився в судове засідання про причини неявки не повідомив, заяву про відкладення або розгляд справи у його відсутність до суду не надав, хоча був повідомлений завчасно, належним чином.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представник позивача Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк » неодноразово 22.07.2014 року та 04.08.2014 року не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений, про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, до суду не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи, вважаю необхідним залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє права позивача звернення з такою заявою в загальному порядку в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI. сплачена сума судового збору може бути повернута позивачеві у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570 грошові кошти за сплату судового збору в сумі 14,20грн (чотирнадцять грн., 20 коп) згідно платіжного доручення від 28.04.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М.Федорчук 04.08.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40036450 ?

Документ № 40036450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40036450 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40036450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40036450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40036450, Kalininskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 40036450, Kalininskyi District Court of Donetsk City was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40036450 refers to case No. 256/3976/14-ц

This decision relates to case No. 256/3976/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40028383
Next document : 40040265