Court decree № 38679006, 15.05.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
906/1725/13
Document №
38679006
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа № 906/1725/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши скаргу № 605 від 12.05.14р. Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Філії "Народицький райавтодор" на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Народицького районного управління юстиції Житомирської області по справі № 906/1725/13 за позовом: Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо - збагачувальний комбінат" (смт.Першотравневе Овруцького району Житомирської області)

До: Філії "Народицький райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (смт.Народичі Житомирської області)

про стягнення 16606,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.01.14р по справі № 906/1725/13 стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Філії "Народицький райавтодор", 11400, Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі, вул. Корольова, 77, ідентифікаційний код 26193031 на користь Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", 11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Залізнична, 9, ідентифікаційний код 01056244 - 16606,80грн заборгованості, 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору, 68,00грн витрат по оплаті довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Філії "Народицький райавтодор".

На виконання даного рішення 04.02.14р. видано наказ.

14.05.14р. від боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Філії "Народицький райавтодор" надійшла скарга № 605 від 12.05.14р. на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Народицького районного управління юстиції Житомирської області.

Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно п. 9.9. Постанови від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Також, приписами ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, скаржник повинен надіслати матеріали скарги боржнику та ВДВС Народицького РУЮ.

Однак, скаржником не подано доказів надсилання стягувачу копій скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на його ім'я та адресу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги № 605 від 12.05.14р. на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Народицького районного управління юстиції Житомирської області повернути Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Народицький райавтодор" без розгляду

Додаток на 11 арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2 - скаржнику з додат. (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38679006 ?

Документ № 38679006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38679006 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38679006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38679006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38679006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 38679006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38679006 refers to case No. 906/1725/13

This decision relates to case No. 906/1725/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38678921
Next document : 38682650