ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/935/14-a
14 травня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підволочиське відділення) про скасування податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підволочиське відділення) про скасування податкової вимоги №150-11 від 29.04.2014.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 долучено до позовної заяви платіжне доручення №7072.26.2 від 13.05.2014 про сплату судового збору на загальну суму 73,08 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1) п. 3 ч. 2, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.12.2013 становить 1218,00 гривень, тобто станом на 01.01.2014 розмір мінімальної заробітної плати - 1218,00 гривень.
Таким чином, з 01.01.2014 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 73,08 гривні, за подання позовних заяв майнового характеру - 2% розміру позовних вимог, але не менше 1827,00 гривень та не більше 4872,00 гривні.
Отже, позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір з вимог немайнового характеру.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Окремі рішення, дії або бездіяльність прийняті (вчинені) суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.
Зокрема, реалізація таких рішень, дій може призводити до зменшення або збільшення майна особи.
Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.
Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
Як вбачається з матеріалів справи предметом спору в даній адміністративній справі є оскарження податкової вимоги №150-11 від 29.04.2014 в сумі 75367,50 гривень, що спрямовано на захист порушеного права позивача у публічно-правових відносинах з метою збереження (відновлення) належного позивачу майна (грошових коштів), а отже позов містить вимоги майнового характеру.
Таким чином ставка судового збору з адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду із вказаним позовом, з врахуванням положень п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна становити 1827,00 гривень, а при зверненні до адміністративного суду з вказаним позовом позивачу необхідно було оплатити судовий збір в розмірі 182,70 гривні.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 109,62 гривні, за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001
код одержувача: 37977726
рахунок одержувача: 31216206784002
назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області
МФО банку одержувача : 838012.
За наведених обставин приходжу до переконання, що позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом доплати судового збору та долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
З урахуванням викладеного, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підволочиське відділення) про скасування податкової вимоги №150-11 від 29.04.2014 - залишити без руху.
Надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 травня 2014 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жук А.В.
Копія вірна
Суддя Жук А.В.
The court decision No. 38658525, Ternopil Circuit Administrative Court was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 819/935/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: