Decision № 38439321, 28.04.2014, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
28.04.2014
Case No.
258/1130/14-ц
Document №
38439321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/258/1139/14 258/1130/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулися в|обернувся| суд з|із| позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP62820433 від 19.06.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3828,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.01.2014 року має заборгованість в розмірі 42071,35 грн., яка складається з заборгованість за кредитом в розмірі 2693,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 13690,67 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в розмірі 25686,73 грн. Судовим наказом Кіровського районного суду м. Донецька від 21.10.2009 року з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 8380,09 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 35 875,82 грн. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 1684,56 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 35875,82 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 358,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP62820433 від 19.06.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3828,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 21.01.2014 року має заборгованість в розмірі 42071,35 грн., яка складається з заборгованість за кредитом в розмірі 2693,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 13690,67 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в розмірі 25686,73 грн.

Судовим наказом Кіровського районного суду м. Донецька від 21.10.2009 року з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 8380,09 грн.

Отже, заборгованість до стягнення становить 35 875,82 грн. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 1684,56 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 358,76 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 - 554, 651, 1054 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 875 (тридцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір в сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його прийняв по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя: Г.С. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38439321 ?

Документ № 38439321 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38439321 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38439321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38439321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38439321, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38439321, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38439321 refers to case No. 258/1130/14-ц

This decision relates to case No. 258/1130/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38439315
Next document : 38439326