Verdict № 38218411, 15.04.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
15.04.2014
Case No.
1-635/11
Document №
38218411
Form of legal proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

Справа № 1-635/11

Провадження № 1/712/149/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді -Бащенка С.М.

при секретарі - Швець Л.П.

з участю прокурора - Аньола С.М.

захисника - ОСОБА_1

підсудного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого ЧШК, програмістом, начальник сектору ПЗ, проживаючого: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 176, ч.2 ст. 176, ч. 2 ст. 361-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», без відповідного дозволу осіб, які мають автрське право та володіють суміжними правами на території України, діючи умисно і переслідуючи корисливу мету, приблизно в період часу з 2005 року по 07 квітня 2008 року, більш точну дату в ході слідства встановити не надалося можливим, незаконно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп*ютер на вісім ПЕОМ ПП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 програмні продукти - комп*ютерні прогарами, виключні права інтелектуальної власності на які належать корпорації «Microsoft», США, а саме:

- Microsoft Windows XP Pro - 8 примірників;

- Microsoft Office 2003 - 8 примірників, чим завдав матеріальних збитків корпорації «Microsoft», США у значному розмірі на загальну суму 31712 грн., що в 158,6 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 2005 року по 07 ківтня 2008 року, більш точну дату в ході слідства встановити не надалося можливим, незаконно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп*ютер на ПЕОМ ПП ПЕОМ ПП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 програмні продукти - комп*ютерні прогарами, виключні права інтелектуальної власності на які належать корпорації «Adobe Systems», США, а саме:

- Adobe Photoshop CS2 - 2 примірника;

- Adobe Photoshop 8.0 - 1 примірник, чим завдав матеріальних збитків корпорації «Adobe Systems», США у значному розмірі на загальну суму 15636 грн., що в 78,2 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 2005 року по 07 квітня 2008 року, більш точну дату в ході слідства встановити не надалося можливим, незаконно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп*ютер на вісім ПЕОМ ПП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 програмні продукти - комп*ютерні прогарами, виключні права інтелектуальної власності на які належать корпорації «Corel», Канада, а саме:

- Corel DRAW Graphics Suite 10 - 1 примірник;

- Corel DRAW Graphics Suite 12 - 2 примірника;

- Corel DRAW Graphics Suite 11 - 1 примірник, чим завдав матеріальних збитків корпорації «Corel», Канада у значному розмірі на загальну суму 13196 грн., що в 66 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 2005 року по 07 квітня 2008 року, більш точну дату в ході слідства встановити не надалося можливим, незаконно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп*ютер на вісім ПЕОМ ПП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 програмні продукти - комп*ютерні прогарами, виключні права інтелектуальної власності на які належать ЗАТ «ІС Аціонерное общество», а саме:

- ІС : Предприятие 7.7 (сетевая версія). Комплексная поставка для Украины - 1 примірник;

- ІС : Предприятие 7.7 Управление распределительными информационными базами USB - 2 примірника, чим завдав ЗАТ «ІС Аціонерное общество» матеріальних збитків у значному розмірі на загальну суму 35100,00 грн., що в 175,5 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

В ході огляду місця події 07.04.2008 року за допомогою програмного забезпечення: Acronis True Imege Home 10.0 було збережено електронну інформацію з ПЕОМ, які знаходились в приміщенні офісу АДРЕСА_4 у вигляді образу (клону) на диску для лазерних систем зчитування. В ході огляду місця події 08.04.2008 року за допомогою програмного забезпечення: Acronis True Imege Home 10.0 було збережено електронну інформацію з ПЕОМ. Які знаходились в приміщенні офісу ; АДРЕСА_3 у вигляді образу (клону) на диски для лазерних систем зчитування.

Відповідно до висновку експерта № 1/236 від 09.06.2009р. на дисках, які вилучені в ході огляду місця подій 07.07.2008р. та 08.07.2008р містять програмні забезпечення, які є об'єктами авторського права та суміжних прав і мають ознаки порушення вимог ліцензійних умов, що висуваються до програмних продуктів: компанії «Microsoft»; «ADOBE Systems incorporation»; «COREL corporation»; компанії « 1С».

Крім того, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, і здійснюючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 05 квітня 2007 року, уклав договір № 18/03 від 05.04.2007р. про поставку ліцензійного програмного забезпечення з ТП «Бонжур» в особі ПП ОСОБА_4 та договір №19/01 від 05 квітня 2007 року на виконання робіт по оптимізації, технічному обслуговуванню мереж та комп'ютерної техніки, відповідно до яких встановив на дев'ять персональних комп'ютерів ТП «Бонжур» за адресою: м. Черкаси, вул.. Гоголя 287 наступні програмні забезпечення: ОЕМ Windows ХP Pro Rus; 1С Торговля и склад 7.7. для Украины. Сетевая для 10 пользователей; Кассовый сервер «Торговля и сервер»; Драйвер подключения кассовых апаратов Cash Trade1х; модуль совмещения «Торговля и сервер» с программой 1С; Менеджер обмена данными 1 лицензия» і використовуя некомпетентійність потерпілого ОСОБА_4 в питаннях відповідності інстальованих програмних продуктів умовами ліцензування, повідомив останньому не правдиві відомості щодо ліцензійності встановленого ним програмного забезпечення, заволодів таким чином грошовими коштами ПП ОСОБА_4 в загальній сумі 16419 грн. 97 коп. як оплату за виконання умов вищевказаних договорів.

Відповідно до висновку експерта № 1/236 від 09.06.2009року, на вищевказані персональні комп'ютери було інстальовано програмні продукти компанії «Microsoft» та « 1С», які є об'єктами авторського права та суміжних прав і мають ознаки порушення вимог ліцензійних умов, що висуваються до програмних продуктів.

3. Крім того, ОСОБА_2, в порушенні вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», без відповідального дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, діючи повторно, умисно і переслідуючи корисливу мету, 05 квітня 2007року уклав договір №18/03 від 05.04.2007року про поставку ліцензійного програмного забезпечення з ТП «Бонжур» в особі ПП ОСОБА_4, відповідно до якого не законно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп'ютер на дев'ять персональних комп'ютерів ТП «Бонжур» за адресою: м. Черкаси, вул.. Гоголя 287 програмні продукти - комп'ютерні програми, виключні права інтелектуальної власності на які належать корпорації «Microsoft» США а саме:

- Microsoft Windows Server 2003- 1 примірник;

- Microsoft Windows ХP Home Edition - 1 примірник;

- Microsoft Windows Pro - 7 примірників;

- Microsoft Office 2003 - 3 примірника;

- Microsoft Office 2007 - 1 примірник;

- Microsoft Office ХР - 3 примірника

Чим завдав матеріальних збитків «Microsoft» США у зазначеному розмірі на загальну суму 32828, 78 грн., що в 164,2 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 квітня 2007 року відповідно до договору №18/03 від 05.04.2007року про поставку ліцензійного програмного забезпечення укладеного з ТП «Бонжур» в особі ПП ОСОБА_4, не законно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп'ютер на дев'ять персональних комп'ютерів ТП «Бонжур» за адресою: м. Черкаси, вул.. Гоголя 287 програмні продукти - комп'ютерні програми, виключні права інтелектуальної власності на які належать ЗАТ « 1С Акционерное обество», а саме:

- 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка для Украины - 1 примірник;

- 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Оперативный учет. Конфигурация Торговля и Склад для Украины USB - 1 примірник;

- 1С: Предприятие 7.7 Управления Распределительными информационными базами USB - 1 примірник;

Чим завдав ЗАТ «1С Акционерное обество», матеріальних збитків у зазначеному розміру на загальну суму 26460,00грн., що в 132, 3 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до висновку експерта № 1/236 від 09.06.2009року, на вищевказані персональні комп'ютери було інстальовано програмні продукти компанії «Microsoft» та « 1С», які є об'єктами авторського права та суміжних прав і мають ознаки порушення вимог ліцензійних умов, що висуваються до програмних продуктів.

Крім того, ОСОБА_2, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів і здійснюючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обміну, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, на початку лютого 2008 року ОСОБА_2, уклав умисний договір з директором ПП «Світ тепла» ОСОБА_5 на поставку ліцензійного програмного продукту 1С: Предприятие 7.7., відповідно до якого встановив на ПЕОМ ПП «Світ Тепла» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 269 програмний продукт 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) і використовуючи некомпетентність потерпілого ОСОБА_5 в питаннях відповідності інстальованої комп'ютерної програми умовам ліцензування, повідомив останньому неправдиві відомості щодо ліцензійності встановленого ним програмного забезпечення, заволодів таким чином грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 1737, 00 грн., як оплату за встановлення ліцензійного програмного забезпечення.

Відповідно до висновку експерта № 1/236 від 09.06.2009року, на вищевказаний ПЕОМ гр. ОСОБА_5 було інстальовано програмні продукти компанії « 1С», які є об'єктами авторського права та суміжних прав і мають ознаки порушення вимог ліцензійних умов, що висуваються до програмних продуктів.

Крім того, ОСОБА_2, в порушенні вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», без відповідального дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, діючи повторно, умисно і переслідуючи корисливу мету, на початку лютого 2008 року уклав умисний договір з директором ПП «Світ тепла» ОСОБА_5 на поставку ліцензійного програмного продукту 1С: Предприятие 7.7., відповідно до якого незаконно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп'ютер на ПЕОМ ПП «Світ тепла» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 269 програмний продукт - комп'ютерні програми, виключні права інтелектуальної власності на які належать ЗАТ « 1С Акционерное обество», а саме:

- 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка для Украины - 1 примірник;

Чим завдав ЗАТ « 1С Акционерное обество», матеріальних збитків у зазначеному розміру на загальну суму 13500 грн., що в 54 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до висновку експерта № 1/236 від 09.06.2009року, на вищевказаний ПЕОМ гр. ОСОБА_5 було інстальовано програмні продукти компанії « 1С», які є об'єктами авторського права та суміжних прав і мають ознаки порушення вимог ліцензійних умов, що висуваються до програмних продуктів.

Крім того, ОСОБА_2, в порушенні вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», без відповідального дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, діючи повторно, умисно і переслідуючи корисливу мету, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 04 квітня 2008 року уклав договір з приватним підприємцем ОСОБА_7 на поставку програмного забезпечення, відповідно до якого незаконно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп'ютер на два ПЕОМ ПП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2, програмний продукт - комп'ютерні програми виключні права інтелектуальної власності на які належать ЗАТ « 1С Акционерное обество», а саме:

- 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка для Украины - 2 примірника, чим завдав ЗАТ « 1С Акционерное обество», матеріальних збитків у зазначеному розміру на загальну суму 27000, 00 грн., що в 108 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 04 квітня 2008 року відповідно до укладеного договору з приватним підприємцем ОСОБА_7 на поставку програмного забезпечення, незаконно відтворив шляхом запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп'ютер на два ПЕОМ ПП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2, програмний продукт - комп'ютерні програми виключні права інтелектуальної власності на які належать корпорації «Microsoft» США а саме:

- Microsoft Windows ХP Pro - 2 примірника;

- Microsoft Office 2003 Pro - 2 примірника;

Чим завдав «Microsoft» США матеріальних збитків у зазначеному розмірі на загальну суму 7928 грн., що в 31,7 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до висновку експерта № 1/236 від 09.06.2009року, на жорсткі диски вищевказаних ПЕОМ було інстальовано програмні продукти компанії « 1С» та «Microsoft» які є об'єктами авторського права та суміжних прав і мають ознаки порушення вимог ліцензійних умов, що висуваються до програмних продуктів.

Крім того, ОСОБА_2, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 04 квітня 2008 року, виконуючи умови, укладеного договору з ПП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2, здійснив розпорядження шкідливих програмних засобів - прикладних програмних продуктів типу «crek» та емулятора «HASP - ключа» шляхом їх запису для тимчасового та постійного зберігання в електронній формі, яку може зчитувати комп'ютер на два ПЕОМ ПП ОСОБА_7 з метою несанкціонованої активації основного програмного продукту « 1С» та «Microsoft» і які призводять до несанкціонованого втручання в роботу програмного забезпечення комп'ютера, чим завдав значної матеріальної шкоди на загальну суму 34928 грн., 00 коп. програм « 1С» та «Microsoft» що в 139,7 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до висновку експерта № 1/236 від 09.06.2009року на досліджуваних жорстких дисках, вилучених 04.04.2008 року в офісі по АДРЕСА_2 та інформаційних носіях, вилучених у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 серед дистрибутивів програмних продуктів, знаходяться прикладні програмні продукти типу «crek», які призначені для несанкціонованої активації основного програмного продукту. В дистрибутивах прикладних програм « 1С» знаходяться програмні продукти, які є емуляторами «HASP - ключа», який дає можливість інсталювати програму без наявності фізичного пристрою з назвою «HASP - ключ».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, від дачі показів в суді відмовився. Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 176 КК України - порушення авторського права та суміжних прав у вигляді незаконного відтворення комп*ютерних програм та баз даних, що завдало матеріальних збитків у значному розмірі; за ст. 190 ч. 1 КК України - заволодіння чужим майном щляхом обману (шахрайство); за ч. 2 ст. 176 КК України - порушення авторського права та суміжних прав у виглдяі незаконного відтворення комп*ютерних програм та баз даних, що завдало матеріальних збитків у значному розмірі, вчиненими повторно; за ст. 190 ч. 2 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повтороно; за ст. 361-1 ч. 2 КК України - розповсюдження шкідливих програмних засобів, які призначені для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп*ютеріва), вчиненими за попередньою домовленістю групою осіб і які спричинили матеріальні збитки у значному розмірі.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудного ОСОБА_2 суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчинених підсудним ОСОБА_2 злочинів, особу винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства із призначенням покарання з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Цивільні позови потерпілого ОСОБА_4, потерпалого ОСОБА_5, ЮФ «ЛЕКСФОР» в інтересах корпорації«Microsoft»,в інтересах корпорації«Corel», в інтересах корпорації«Adobe Systems», ТОВ «ІС Україна» необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 190 КК Україхни у вигляді одного року обмеження волі.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 190 КК Україхни у вигляді двох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 176 КК Україхни у вигляді одного року позбавлення волі з конфіскацією носія комп'ютерних програм: дисків для лазерних систем зчитування, дискети, флеш-карти, два жорстких диска, які були вилучені у ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України і призначити покарання за ч. 2 ст. 176 КК Україхни у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією носія комп'ютерних програм: дисків для лазерних систем зчитування, дискети, флеш-карти, два жорстких диска, які були вилучені у ОСОБА_2

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361-1 КК України і призначити покарання за ч. 2 ст. 361-1 КК Україхни у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією програмних чи технічних засобів, призначених для для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп*ютерів) - дисків для лазерних систем зчитування, дискети, флеш-карти, два жорстких диска, які були вилучені у ОСОБА_2

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим кінцево призначити покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією носія комп'ютерних програм, програмних чи технічних засобів, призначених для для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп*ютерів) - дисків для лазерних систем зчитування, дискети, флеш-карти, два жорстких диска, які були вилучені у ОСОБА_2

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуння покарання з випробуванням строком на два роки, зобов'язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою відносно засудженого ОСОБА_2 скасувати.

Обрати міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд.

Речові докази: квитанція до прибуткового касового ордера ПП «Фідес і Ко», серія 02 БИ № 111005; договір № 17Є232 на поставку програмного забезпечення від 03.04.2008 року; рахунок - фактура № СМ-35/04 від 03.04.2008 року; «регистрацонная анкета «ІС:Предприятие 7.7» (сетевая версія) 3-ПЛ «Торговля і Склад для Украины»; половина аркуша формату А4, який містить рукописний текст: «ПП ОСОБА_7 АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_2 код НОМЕР_1, ЗТА 11 00 ; інструкція до установки комп*ютрної програми; прибутковий касовий ордер серія 02 БИ № 111005 від ПП «Фідес і Ко»; аркуш з рукописним тестом у вигляді розрахунку з цифр та окремих слів; «договір № 17Є232 на поставку програмного обеспечения (ПО) от 03.04.2008г.»; гругла мокра печатка «Приватне підприємство Україна, м. Черкаси Фідес і Ко № 24360507»; пластиковий диплом серії НОМЕР_3 від 22.05.2007 року на ім.*я ОСОБА_9; аркуш з переліком видів, терміну, графіку та вартості курсового навчання, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи;

Вісім системних блоків ПЕОМ та ноутбук, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_4;

Диски для лазерних систем зчитування, дискета, флеш-карти, два жорстких диска, які передані на зберігання до камери схову речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Цивільні позови потерпілого ОСОБА_4, потерпалого ОСОБА_5, ЮФ «ЛЕКСФОР» в інтересах корпорації«Microsoft»,в інтересах корпорації«Corel», в інтересах корпорації«Adobe Systems», ТОВ «ІС Україна» залишити без розгляду, рекомендувавши звенутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Грошові кошти в сумі 7080 грн, які передані на зберігання начальнику відділу УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській облатсі Денисенку Р.О. - повенути за належністю о/у УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанту міліції І.В. Каспруку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової експертизи об*єктів інтелектуальної власності в сумі 9475,20 грн. (дев*ять тисяч чотириста сімдесят п*ять грн. 20 коп.), кошти перерахувати: банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, код 25574009, р/р 31254272210063, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 15 діб.

Головуючий:

Previous document : 38218381
Next document : 38222522