Decision № 37426921, 20.02.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
20.02.2014
Case No.
200/14174/13-ц
Document №
37426921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/14174/13-ц

Провадження №2/200/435/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 лютого 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Родовід Банк», яке є правонаступником ВАТ «Родовід Банк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31 жовтня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 35/А-0011.05.2, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 11 930 доларів США, що еквівалентно 60 246 грн. 50 коп. зі сплатою 12,5% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 30 жовтня 2010 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 11 930 доларів США.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 07.10.2013 року сума заборгованості за кредитом складає 54 292 грн. 11 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3 127,24 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами - 327,69 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 700,08 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 278,33 доларів США; 3% процента річних від суми простроченого кредиту - 325,14 доларів США; 3% процента річних від суми прострочених процентів по кредиту - 33,97 доларів США. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 54 292 грн. 11 коп. та судовий збір в розмірі 542 грн. 92 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 35/А-0011.05.2, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 11 930 доларів США, що еквівалентно 60 246 грн. 50 коп. зі сплатою 12,5% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 30 жовтня 2010 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 11 930 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №285_4 від 31.10.2005 року.

Відповідно до п.3.1 договору позичальник зобов'язується починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 200 доларів США на рахунок, вказаний в п. 1.3 цього Договору, шляхом внесення готівки чи перерахування зі свого поточного рахунку.

Відповідно до п.3.3 договору позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 30.10.2010 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами.

Відповідно до п.3.9 договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожен день пеню в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 цього Договору, від суми простроченого платежу.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача та прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 54 292 грн. 11 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3 127,24 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами - 327,69 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 700,08 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 278,33 доларів США; 3% процента річних від суми простроченого кредиту - 325,14 доларів США; 3% процента річних від суми прострочених процентів по кредиту - 33,97 доларів США.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 542 грн. 92 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість по Кредитному договору № 35/А-0011.05.2 від 31 жовтня 2005 року, в розмірі 54 292 грн. 11 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3 127,24 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами - 327,69 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 700,08 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 278,33 доларів США; 3% процента річних від суми простроченого кредиту - 325,14 доларів США; 3% процента річних від суми прострочених процентів по кредиту - 33,97 доларів США, судовий збір в розмірі 542 грн. 92 коп., а всього - 54 835 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37426921 ?

Документ № 37426921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37426921 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37426921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37426921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37426921, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 37426921, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37426921 refers to case No. 200/14174/13-ц

This decision relates to case No. 200/14174/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37426914
Next document : 37426937