Court decree № 37284240, 20.02.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.02.2014
Case No.
914/4290/13
Document №
37284240
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2014 р. Справа№ 914/4290/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

про: виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 21.12.2013 року по справі №914/4290/13

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

до відповідача: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення 27936,00грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Шилов С.В. - представник (довіреність №637 від 21.11.2012р.)

від відповідача: не з'явився

10.12.2013р. господарським судом Львівської області винесено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ до відповідача: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 27936,00грн. заборгованості.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Львівської області видано 21.12.2013р. наказ.

11.02.2014р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява за вх. № 665/14 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 21.12.2013 року по справі №914/4290/13.

Ухвалою суду від 12.02.2014р. розгляд вказаної заяви призначено на 20.02.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні 20.02.2014р. підтримав вказану заяву просив її задоволити.

Відповідач у судове засідання 20.02.2014р. явку повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при виготовленні наказу у справі від 10.12.2013р. судом помилково зазначено „Стягнути з Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37100186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010" (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34, ідентифікаційний код 04056084) 27936,00грн. основного боргу та 1720,50грн. судового збору." замість „Стягнути з Залізничної районної адміністрації Львівської міської (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34, ідентифікаційний код 04056084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010" ради (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37100186) 27936,00грн. основного боргу та 1720,50грн. судового збору."

Ухвалою суду від 20.02.2014р. виправлено описку в рішенні у справі №914/4290/13, а саме зазначено в п. 2 резолютивної частини „Стягнути з Залізничної районної адміністрації Львівської міської (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34, ідентифікаційний код 04056084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010" ради (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37100186) 27936,00грн. основного боргу та 1720,50грн. судового збору.", не міняючи суті рішення.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Львівської області від 21.12.2013р. у справі № 914/4290/13, зазначивши: „Стягнути з Залізничної районної адміністрації Львівської міської (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34, ідентифікаційний код 04056084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010" ради (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37100186) 27936,00грн. основного боргу та 1720,50грн. судового збору.".

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі від 21.12.2013р. у справі № 914/4290/13 та викласти його в такій редакції „Стягнути з Залізничної районної адміністрації Львівської міської (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34, ідентифікаційний код 04056084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010" ради (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37100186) 27936,00грн. основного боргу та 1720,50грн. судового збору.".

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37284240 ?

Документ № 37284240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37284240 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37284240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37284240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37284240, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 37284240, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37284240 refers to case No. 914/4290/13

This decision relates to case No. 914/4290/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37284235
Next document : 37290112