log in
ENG
Справа № 123/2232/14-ц
Номер провадження 6/123/120/2014
УХВАЛА
20.02.2014 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,
встановив:
Після розподілу автоматизованою системою заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання передано на розгляд судді Тонкоголосюку О.В.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Вказана заява не підписана особою яка її подає.
Згідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Статтею 4, ч.2, п.4, пп.2 Закону України № 367-YI «Про судовий збір» передбачено сплата судового збору за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 3 гривні.
Вказану суму судового збору слід перерахувати на розрахунковий рахунок: № 31214206700004, отримувач - УК у м. Сімферополі /Київський район, 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк - ГУ ДКCУ в АРК, м. Сімферополь , код банку - 824026, код ЄДРПОУ Київського районного суду м. Сімферополя - 02897106.
В силу п.8 ст. 8 ЦПК України, вважаю а необхідне застосувати до цієї зави положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху у разі не відповідності її вимогам передбаченим ЦПК України до її змісту.
Керуючись ст.ст. 121, 370 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
The court decision No. 37246035, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 123/2232/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
