log in
ENG
Справа № 123/1790/14-ц
Номер провадження 2-п/123/38/2014
УХВАЛА
12.02.2014 року Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 31 жовтня 2013 року,
встановив:
На адресу суду 11.02.2014 року надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 31 жовтня 2013 року.
У відповідності до положень ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Враховуючі, що з матеріалів справи не вбачається, коли саме заявником було отримано копію заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 31 жовтня 2013 року, остання таких даних також не повідомляє в своїй заяві, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 залишити без руху, для повідомлення суду таких даних.
Крім того, слід зауважити на тому, що сама по собі заява не відповідає вимогам, що пред`являються для оформлення такого роду заяви, передбаченим у ст. 229 ЦПК України, що також є підставою для залишення її без руху.
Відповідно до ст.229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. . До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається з наданої заяви вона не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копій всіх доданих до неї матеріалів.
Більш того, до вказаної заяви не додано документу про сплату судового збору або про підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.
Статтею 4 цього Закону України № 367-YI «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (станом на 01.01.2014р. складає 1218 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, у відповідності до зазначеного Закону заяви про перегляд заочного рішення оплачуються судовим збором 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121,8 грн., чого зроблено не було.
Отже, заявнику слід перерахувати зазначену суму на розрахунковий рахунок: № 31214206700004, отримувач - УК у м. Сімферополі /Київський район, 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк - ГУ ДКCУ в АРК, м. Сімферополь , код банку - 824026, код ЄДРПОУ Київського районного суду м. Сімферополя - 02897106.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у цьому Кодексі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 31 жовтня 2013 року, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
The court decision No. 37223760, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 123/1790/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
