log in
ENG
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/818/14-ц
Номер провадження 2-сз/123/1/2014
18.02.2014 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі - Берденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі Київського районного суду м. Сімферополя від 24 січня 2014 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Київського районного суду м. Сімферополя від 24 грудня 2013 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту певної реєстрації при її народженні.
При зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн..
Ухвалою суду від 24 січня 2014 року, на підставі заяви ОСОБА_1, Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти, понесені нею, як судовий збір в сумі 121,80грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок)у відповідності до платіжного доручення № Р244211522870972216 від 20.12.2013 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Між тим, зазначена ухвала суду досі не виконана, оскільки у відповідності до листа Управління Державної Казначейської служби України в АР Крим вих. №11.0-14/708 в ній невірно зазначено номер квитанції замість № Р24А211522870972216, вказано - № Р244211522870972216.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали, слід усунути описку щодо зазначення номеру квитанції.
Керуючись ст. 219 ЦПК України
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Сімферополя від 24 січня 2014 року виклавши абзац перший в наступній редакції:
Повернути з Державного бюджету України (розрахунковий рахунок: №31214206700004, отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001. код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку - 824026) на користь ОСОБА_1, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем мешкання якої є: АДРЕСА_1, ідентифікацій номер - НОМЕР_1), кошти, понесені нею, як судовий збір в сумі 121,80грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок)у відповідності до платіжного доручення № Р24А211522870972216 від 20.12.2013 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
The court decision No. 37207083, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 123/818/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
