log in
ENG
Справа № 123/1521/14-ц
Номер провадження 2/123/1040/2014
УХВАЛА
14.02.2014 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності,
встановив:
До Київського районного суду м. Сімферополя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності.
Зазначена позовна заява подана та оформлена с додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст.122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2014 року о 13-30 годині.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (м.Сімферополь, вул.Воровського, б.16 каб. №12).
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документи.
Згідно зі ст.128 ЦПК України після одержання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
У відповідності до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог не будуть прийматись, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
The court decision No. 37153004, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 123/1521/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
