Court ruling № 36970592, 26.11.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження №2/263/77/2013р.

Справа 0519/7625/2012р.

УХВАЛА

26.11.2013 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Орлової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Конфедерації вільних профспілок України, третя особа Конфедерація вільних профспілок Донецької області, про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів, вимоги якого витікають з розміщення інформації про неетичну поведінку позивачки, яка була розповсюджена в мережі Інтернет відповідачами.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому ставляться вимоги щодо захисту честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що в прийнятті пред'явленого відповідачкою позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розгляд даної справи розпочався 01.10.2012 р., тому у суду немає підстав для прийняття даного позову як зустрічного.

При обговоренні клопотання представник Конфедерації вільних профспілок України в обґрунтування своєї позиції щодо прийняття зустрічного позову посилався на обов'язок суду після відновлення провадження по справі починати розгляд справи спочатку, тому, на його думку, суд зобов'язаний прийняти зустрічний позов та розглянути його в даному судовому засіданні.

Проте, за правилами ч.3 ст.204 ЦПК України після відновлення провадження по справі суд продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу Ш Кодексу.

При таких обставинах суд не знаходить законних підстав для прийняття пред'явленого відповідачкою ОСОБА_2 позову як зустрічного.

Керуючись ст.123, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачці ОСОБА_2 в прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Направити позов до канцелярії суду для розподілення у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Богуславська