№ 3636531, 13.05.2009, Lysychanskyi Town Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.05.2009
Case No.
3-1116/09
Document №
3636531
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3- 1116/ 2009р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у м. Лисичанську Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головою ліквідаційної комісії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мешкає у АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ст.ст. 163-4 ч.1, 163-2ч.1 КУпАП -

ідентифікаційний номер 1843413541

В С Т А Н О В И Л А :

При перевірці ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1 розташованого АДРЕСА_2 , згідно акту виїзної планової перевірки від 23 березня 2009року за № 26\23- 03329545, яка провадилася за період з 12.03.2006року по 12.03. 2009року, встановлені порушення; занижено податок на прибуток за 2007 року , та податок на додану вартість за 2006 -2007 рік, неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у 2006-2007роках, внаслідок чого встановлено заниження податку , несвоєчасне перерахування податку до бюджету у 2006-2007 роках.

Були порушені ст.ст. 4,8, 9 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб”, та ст. 5 ЗУ “ Про оподаткуванню прибутку підприємств”span>

У суді ОСОБА_1 провину визнала та пояснила, що дійсно вказані правопорушення мали місце у 2006-2007роках .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2ч.1, ч.1ст. 163-4 , КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. ЇЇ дії за ст. 163-2ч.1, ч.1ст. 163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона будучи посадовою особою порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та порушила порядок ведення податкового обліку.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст. ст. 163-2ч.1 та 163-4ч.1 КУпАП, то адміністративне стягнення необхідно призначити за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Дана адміністративна справа надійшла до суду 5 травня 2009 року ОСОБА_1 була викликана до суду на 13 травня .2009року у зв'язку з тим, що адміністративна справа повинна розглядатися в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак справа належить закриттю згідно зі ст.38 КУпАП по закінченню тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому що правопорушення скоєне у період 2006-2007роках, а справа надійшла до суду 5 травня 2009 року, тобто по закінченню вказаного строку.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 289 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3636531 ?

Документ № 3636531 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3636531 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3636531 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3636531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3636531, Lysychanskyi Town Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3636531, Lysychanskyi Town Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3636531 refers to case No. 3-1116/09

This decision relates to case No. 3-1116/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3616654
Next document : 3636532