Court ruling № 35132821, 29.10.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2544/13-ц

2/138/887/13

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року м.Могилів-Подільський

Я суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Романов П.Ф. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" про розірвання договору оренди землі.

Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

Так, всупереч вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України позивачем допущені слідуючі недоліки:

1. В позовній заяві не вказана ціна позову;

2.У вступній частині позовної заяви поставлено питання про розірвання договору оренди землі, а в резулятивній частині про повернення земельної ділянки, тобто посталені дві вимоги немайнового і майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви , яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру . Позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 114 гривень 71 копійка.

3. Копії документів не завіренні в установленому законом порядку.

В зв'язку з вищевикладеним слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" про розірвання договору оренди землі, надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків 5 (п'ять) днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: