2-н/754/2930/13
754/14891/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27.09.2013 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м.Києві ради" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах невовнолітнього ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м.Києві ради" звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить видати судовий наказ за заявленою вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах невовнолітнього ОСОБА_3, в розмірі 2171,97 грн. та 114,70 грн. судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України за зверненням до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом отримана інформація про місце проживання (перебування) боржників 26.09.2013р.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, відсутні.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду деснянської районної в м.Києві ради" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах невовнолітнього ОСОБА_3, та видати судовий наказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Петріщева І.В.
The court decision No. 33849821, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/14891/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: