ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.09.2013
Справа № 920/1006/13
по иску: Публичного акционерного общества “Лебединский
машиностроительный опытно-експерементальный завод “Темп”,
г. Лебедин, Сумская область
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью “Green Line
Technology”, г. Капшагай, Алматинская область, Республика
Казахстан
о взыскании 156 259, 32 дол. США (1 248 980,70 грн.)
СУДЬЯ С.А. МИРОПОЛЬСКИЙ
Представители сторон:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
Секретарь судебного заседания: С.М. Шаповал
Предмет спора: истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за полученный товар в сумме 156 259,32 дол. США, в соответствии с внешнеэкономическим договором поставки товара № 306 от 26.10.2011г.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на исковое заявление не подал, о причинах неявки своих представителей суд не уведомили.
В соответствии со ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает в границах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда при каких-либо обстоятельствах спор не может быть разрешен в данном заседании.
В связи с неприбытием представителей сторон в судебное заседание, что препятствует разрешению спора, суд решил отложить рассмотрение дела на 09.10.2013г. на 11 ч. 00 мин.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86, 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела на 09.10.2013г. на 11 ч. 00 мин., которое состоится в помещении Хозяйственного суда Сумской области по адресу: г. Сумы, проспект Шевченка, 18/1, 3-й этаж, ком. № 313
2. Повторно предложить ответчику предоставить суду письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу, доказательства оплаты долга в случае наличия таковых.
СУДЬЯ С.А. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 33451721, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1006/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: