КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
12 грудня 2012 року № 2н/0523/2968/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості та судовий збір.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Магістр " (р/р 26001301107708 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанку», МФО 335106, ЄДРПОУ 20318193), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців 151, суму заборгованості у розмірі 1585 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 80 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька Я.М.Рассуждай
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з « _____»______ 20____ року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано _____ 20___ року.
Суддя: Я.М.Рассуждай
The court decision No. 31871237, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0523/17040/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: