Court ruling № 31278721, 13.05.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.05.2013
Case No.
910/1699/13
Document №
31278721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

Справа № 910/1699/13

13.05.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовом

Українського державного підприємства “Укрхімтрансаміак”, м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-фінансова компанія “ЛАЗ”, м.Київ

про

стягнення 809 039,83 грн.

Суддя Жагорнікова Т.О.

Представники : не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1632/13 розгляд справи призначено на 19.02.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 26.03.2013 р.

У зв’язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Жагорніковою Т.О.

В судовому засіданні 26.03.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 26.03.2013 р. не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 26.03.2013 р. було оголошено перерву до 18.04.2013 р.

До початку судового засідання 17.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви.

До початку судового засідання 18.04.13 13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні 18.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заперечив проти відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши всі наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення слухання справи.

Суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1699/13 від 18.04.2013 р., на підставі ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 07.05.2013 р., продовжено процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 07.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 11.06.2013 р.

У зв’язку із виходом із відпустки судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Українського державного підприємства “Укрхімтрансаміак” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-фінансова компанія “ЛАЗ” про стягнення 809 039,83 грн. на 11.06.2013 о 14:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

Суддя Жагорнікова Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31278721 ?

Документ № 31278721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31278721 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31278721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31278721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31278721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 31278721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31278721 refers to case No. 910/1699/13

This decision relates to case No. 910/1699/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31278718
Next document : 31278724