Court decree № 29219516, 08.02.2013, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

Approval Date
08.02.2013
Case No.
299/453/13-а
Document №
29219516
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/453/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Оприск З.Л., при секретарі Лемак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся в суд з поданням, погодженим начальником відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за кордон до виконання ним боргових зобов'язань.

Подане подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №35572194 з примусового виконання виконавчих листів №№ 2а-0770/870/12 від 01.08.2012 року, 2а-07702630/12 від 15.10.2012 року, 2а-0770/636/12 від 30.07.2012 року, виданих Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ТзОВ "Монтажник" код ЄДРПОУ 20458178 на користь УПФ у Виноградівському районі загальної суми боргу у розмірі 12634,08 грн. 09.08.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження. Боржнику наданий термін для самостійного виконання в строк до 16.08.2012 року. 30.10.2012 року державним виконавцем було накладено обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №13348597. 30.10.2012 року державним виконавцем було накладено обтяження у Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за №13348587. 20.09.2012 року винесено постанову про арешт майна боржника та направлено до Виноградівського ВДАІ та АТІ та Виноградівського РБТІ. Згідно відповідей на запити державного виконавця за боржником "Монтажник" земельні ділянки не зареєстровані, транспортні засоби не значаться, наявність нерухомого майна відсутня. Згідно довідки Управління статистики у Виноградівському районі від 06.12.2012 року встановлено, що керівником ТзОВ "Монтажник" являється ОСОБА_1. 06.12.2012 року державним виконавцем було надіслано виклик боржнику в особі директора ТзОВ "Монтажник" для явки до відділу ДВС Виноградівського РУЮ та пред"явити квитанції щодо сплати заборгованості, однак боржник ОСОБА_1 жодного разу не з"явився на виклики, що зафіксовано актом державного виконавця.Також надіслано запити до органів реєстрації майна боржника, однак згідно довідок належне в боржника майна на праві власності не виявлено.

З метою повного та своєчасного виконання рішення суду державний виконавець просить прийняти до розгляду подання та винести постанову, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 до виконання ним боргових зобов'язань.

Державний виконавець ВДВС Виноградівського РУЮ в судове засіданні по розгляду подання не з"явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №35572194 з примусового виконання виконавчих листів №№ 2а-0770/870/12 від 01.08.2012 року, 2а-0770/2630/12 від 15.10.2012 року, 2а-0770/636/12 від 30.07.2012 року, виданих Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ТзОВ "Монтажник" код ЄДРПОУ 20458178 на користь УПФ у Виноградівському районі загальної суми боргу у розмірі 12634,08 грн. 09.08.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження. Боржнику наданий термін для самостійного виконання в строк до 16.08.2012 року. 30.10.2012 року державним виконавцем було накладено обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №13348597. 30.10.2012 року державним виконавцем було накладено обтяження у Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за №13348587. 20.09.2012 року винесено постанову про арешт майна боржника та направлено до Виноградівського ВДАІ та АТІ та Виноградівського РБТІ. Згідно відповідей на запити державного виконавця за боржником "Монтажник" земельні ділянки не зареєстровані, транспортні засоби не значаться, наявність нерухомого майна відсутня. Згідно довідки Управління статистики у Виноградівському районі від 06.12.2012 року встановлено, що керівником ТзОВ "Монтажник" являється ОСОБА_1. 06.12.2012 року державним виконавцем було надіслано виклик боржнику в особі директора ТзОВ "Монтажник" для явки до відділу ДВС Виноградівського РУЮ та пред"явити квитанції щодо сплати заборгованості, однак боржник ОСОБА_1 жодного разу не з"явився на виклики, що зафіксовано актом державного виконавця. Також надіслано запити до органів реєстрації майна боржника, однак згідно довідок належне в боржника майна на праві власності не виявлено.

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів визначає Закон України "Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 6 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ст.20 п.4 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1, як керівник ТзОВ "Монтажник", ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, то суд приходить до висновку, що подання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, до виконання боргових зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Виноградівському РВ ГУДМС України в Закарпатській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий З. Л. Оприск

Часті запитання

Який тип судового документу № 29219516 ?

Документ № 29219516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29219516 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29219516 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29219516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29219516, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

The court decision No. 29219516, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29219516 refers to case No. 299/453/13-а

This decision relates to case No. 299/453/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29156838
Next document : 29231592