07.12.2012
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 грудня 2012 року Справа № 0538/9881/2012
м. Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства „БМФ „Азовстальбуд" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 8275,71 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн. з ОСОБА_2 , -
Відповідно ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 96-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „БМФ „Азовстальбуд", юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Яна Гугеля 3, на р/р: 26003962493199 в філії ПАТ „ПУМБ" м. Донецьк, МФО: 334851, ЄДРПОУ: 01237193, ІПН 012371905191:
- 8275,71 грн. заборгованості за комунальні послуги, витрат по оплаті судового збору в сумі 107 грн.30 коп, а всього - 8383,01 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________ Козлов Д.О.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20____ року
Суддя ________________ Козлов Д.О.
Судовий наказ виданий «_»_____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
The court decision No. 27890121, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0538/9881/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: