Справа № 916/3816/12
У Х В А Л А
05 листопада 2012 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На адресу суду позивач ОСОБА_1 подав клопотання про заміну первісного відповідача на ОСОБА_3 національний торговельно-економічний університет, який знаходиться за адресою: вул. Кіото, 19, м. Київ-156, 02156, а також залучити до участі в справі керівника Бурштинського торговельно-економічного коледжу ОСОБА_3 національного торговельного-економічного університету ОСОБА_4, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, яке підтримав в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання в частині заміни первісного відповідача на ОСОБА_3 національний торговельно-економічний університет не заперечила, а в частині залучення до участі в справі керівника Бурштинського торговельно-економічного коледжу ОСОБА_3 національного торговельного-економічного університету ОСОБА_4, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача заперечила.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши в цій частині матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав:
Як видно з повідомлення Державного реєстратора Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області вихідний № 388 від 05.10.2012 року про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 05 жовтня 2012 року внесено запис №11061120008000019 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Бурштинське вище професійне училище торгівлі та ресторанного сервісу, 00133095 на підставі рішення засновників (учасників) про припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення, запис про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Згідно довідки відділу статистики у Деснянському районі Головного управління статистики у м. Києві серії АБ № 523125 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) - Бурштинський торговельно-економічний коледж ОСОБА_3 національного торговельного-економічного університету не є юридичною особою. Головним підприємством є ОСОБА_3 національний торговельно-економічний університет. А тому позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, в зв`язку з чим слід провести заміну первісного відповідача з Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу на ОСОБА_3 національний торговельно-економічний університет.
Крім того, суд вважає, що до участі в справі слід залучити керівника Бурштинського торговельно-економічного коледжу ОСОБА_3 національного торговельного-економічного університету ОСОБА_4, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на його права і обов`язки щодо однієї із сторін, що відповідає вимогам ст.35 ЦПК України,
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 35,36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу провести заміну первісного відповідача на ОСОБА_3 національний торговельно-економічний університет, який знаходиться за адресою: вул. Кіото, 19, м. Київ-156, 02156.
Пропоную ОСОБА_3 національному торговельно-економічному університету після одержання копії ухвали, подати до суду у строк до 12.11.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Зобовязати ОСОБА_3 національний торговельно-економічний університет подати до суду в строк до 12.11.2012 року оригінали наступних документів:
-доповідних записок старшого майстра ОСОБА_5;
-актів про відсутність ОСОБА_1 на роботі;
-письмового пояснення ОСОБА_1;
-протокол засідання профспілкового комітету Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу від 04.09.2012 року на якому розглядалося питання щодо звільнення ОСОБА_1 із займаної посади.
Притягнути до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача керівника Бурштинського торговельно-економічного коледжу ОСОБА_3 національного торговельного-економічного університету ОСОБА_4.
Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу ОСОБА_3 національному торговельно-економічному університету та третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача керівнику Бурштинського торговельно-економічного коледжу ОСОБА_3 національного торговельного-економічного університету ОСОБА_4, та відкласти розгляд справи до 10 год. 30 хв. 14 листопада 2012 року.
ГоловуючаН.І.Лущак
The court decision No. 27231734, Tlumatskyi Raion Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3816/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: