log in
ENG
Справа № 916/3816/12
У Х В А Л А
05 жовтня 2012 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І.
ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного бізнесу про скасування наказу директора Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу №76-К від 07.09.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з посади майстра виробничого навчання за п.4 ст.40 КЗпП, поновлення ОСОБА_1 на посаду майстра виробничого навчання, стягнення з Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу середній заробіток за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного бізнесу про скасування наказу директора Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу №76-К від 07.09.2012 року про звільнення ОСОБА_1. з посади майстра виробничого навчання за п.4 ст.40 КЗпП, поновлення ОСОБА_1 на посаду майстра виробничого навчання, стягнення з Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу середній заробіток за час вимушеного прогулу,
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час не має.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання
На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.4 ст. 122, ст. 127, 129 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного бізнесу про скасування наказу директора Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу №76-К від 07.09.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з посади майстра виробничого навчання за п.4 ст.40 КЗпП, поновлення ОСОБА_1 на посаду майстра виробничого навчання, стягнення з Бурштинського вищого професійного училища торгівлі та ресторанного сервісу середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Розпочати підготовчі дії по справі.
Пропоную відповідачу, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 25.10.2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобовязати сторони подати свої докази до початку судового розгляду справи по суті, а також в цей період повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2012 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Надіслати особам, які беруть участь в справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.
При явці в судове засідання особи, які беруть участь в справі, зобовязані мати з собою паспорт (для фізичних осіб) та довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб).
Суддя Н.І.Лущак
The court decision No. 27231704, Tlumatskyi Raion Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3816/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
