Дело № 2025/4937/2012
Прозводство № 1/2025/451/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 22 августа 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.,
При секретаре : Гримашевич Е.В.
С участием прокурора :Мазур М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.307 УК Украины , -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 обвиняется органом досудебного следствия в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебного заседания подсудимый ОСОБА_1, заявил ходатайство о допуске по делу в качестве защитника - адвоката ОСОБА_2, с которым он заключил соглашение и он имеет право по закону осуществлять защиту, о чем суду предоставил заявление, соглашение и свидетельство.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_1 и допустить в дело по его обвинению, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.307 УК Украины, в качестве защитника - адвоката ОСОБА_2, который имеет право по закону осуществлять защиту- подсудимого и у него имеется свидетельство на право занятия адвокатской деятельностью за НОМЕР_1 выданного Харьковской областной квалификационно- дисциплинарной комиссией адвокатуры от 24.02.1999 года за НОМЕР_2.
Руководствуясь ст.ст.16-1,44, 263, 273,296 УПК Украины ,суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_1 - удовлетворить.
Допустить в качестве защитника по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.307 УК Украины -адвоката Харьковской областной коллегии адвокатов - ОСОБА_2
Дело слушанием продолжить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов
The court decision No. 27010121, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2025/4937/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: