Decree № 26975880, 09.12.2011, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.12.2011
Case No.
3-10909/11
Document №
26975880
Form of legal proceedings
Cases of Administrative Offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-10909/11

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно посадової особи - директора ТОВ «Бест Лайн»громадянки України ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, по факту порушення митних правил, передбачених ст.ст. 352, 355 Митного кодексу України ,-

в с т а н о в и в:

13.03.2008 року в зоні діяльності Південної митниці, в контейнері MSCU 2081986 по морській товаротранспортній накладній коносамент Bill of Lading №VLCODS0011865 від 10.02.2008 року, через митний кордон України переміщено товар «плитка керамічна глазурована»в кількості 6 місць, загальною вагою брутто 5070 кг та нетто 4798 кг. на адресу українського підприємства ТОВ "Бест Лайн" (код ЄДРПОУ 32420224, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22).

Продавцем товару, згідно укладеного контракту №0022 від 01.03.2007 року (додаток № 9 від 10.08.2007 року та №15 від 01.02.2008 року до контракту) (а.с. 19-22), являється компанія - виробник Ceramica S.L.», Ctra. Alcora, km.19.7 12110 Alcora-Castellon, > Іспанія.

21.03.2008 року вищезазначений товар надійшов в зону митного контролю Київської регіональної митниці, і був заявлений ТОВ "Бест Лайн" до митного оформлення згідно товаросупровідних документів:

- коносамент Bill of Lading № VLCODSOOl 1865 від 10.02.2008 р.,

- Invoice № 08Е01122 від 01.02.2008 р. на суму 2176, 09 євро,

- зовнішньоекономічний контракт № 0022 від 01.03.2008 року (додатки №9 від 10.08.2007 року та №15 від 01.02.2008 року до контракту),

- сертифікат про походження товару №5086069.

21.03.2008 року вищевказаний товар був оформлений у вільний обіг в КРМ за ВМД №1000000011/8/493058 із загальною митною вартістю 17 642,36 грн.

З метою встановлення автентичності наданих до митного оформлення документів та відповідності заявлених даних про імпортований вантаж Київською регіональною митницею був направлений запит до митних органів Іспанії (лист КРМ від 21.08.2009 року № 34-30/5013).

19.03.2010 року Київською регіональною митницею отримано відповідь від митної служби Іспанії (лист Держмитслужби від 16.03.2010 року № 20/01577) із завіреною копією електронної експортної митної декларації № 08ES00461110250119 від 04.02.2008 року на дану поставку товару.

З отриманої відповіді встановлено, що товар «плитка керамічна глазурована»в кількості 6 місць, загальною вагою брутто 5120 кг та нетто 5046 кг, відправлявся компанією Ceramica S.L.»(Ctra. Alcora, km. 19.7 12110 Alcora-Castellon, Іспанія) в Україну на адресу TOB "Бест Лайн" (м. Київ, вул. Рибальська, буд.22).

Вартість товару, згідно електронної копії експортної митної декларації №08ES004611 1025011 9 від 04.02.2008 року отриманої від митних органів Іспанії, вища від вартості товару, що вказана в інвойсі №08Е01122 від 01.02.2008 року, який був наданий в якості підстави для переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів в Київській регіональній митниці.

Також, під час проведення перевірки було виявлено різницю ваги (брутто та нетто) із заявленою у ВМД, при цьому відправник, номер контейнера, найменування та кількість місць імпортованого товару на митну територію України на адресу ТОВ "Бест Лайн" співпадає з даними, вказаними в завіреній копії експортної митної декларації, отриманої від митних органів Іспанії.

Отже, фактурна вартість товару, згідно копії експортної митної декларації №08ES004611 1025011 9 від 04.02.2008 року, що надійшла від митних органів Іспанії, становить 3 226 євро або 25 214,04 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на день переміщення вантажу через митний кордон України (а.с. 38), а фактурна вартість товару, згідно наданого при митному оформленні в КРМ інвойсу №08Е01122 від 01.02.2008 року становить 2 176,09 євро або 17 008,06 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.03.2008 року (на день переміщення вантажу через митний кордон України) (а.с. 14-15).

Згідно службової записки відділу митних платежів Київської регіональної митниці від 12.04.2010 року №15/09-260 загальна фактурна вартість товару становить 25126,07 грн. (згідно курсу НБУ станом на дату подання ВМД до митного оформлення). Митні платежі, які повинні були б бути нараховані та сплачені за ВМД №1000000011/8/493058 від 21.03.2008 року, враховуючи дані з службової записки відділу митних платежів становить 8 090, 60 грн.

Різниця між платежами складає - 2 409,76грн. (а.с. 42).

Таким чином, вищевказаний товар загальною фактурною вартістю 25214,04 грн., 13 березня 2008 року був переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, що містять неправдиві дані, відносно вартості та ваги, що спричинило дії, які направлені на зменшення розмірів податків та зборів.

Відповідно до ст. 320 Митного кодексу України суб'єктом правопорушення є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, а також посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Також, відповідно до ст. 65 Господарського кодексу України:

- п. З для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає(обирає) керівника підприємства.

- п. 5 керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Відповідно до статуту ТОВ "Бест Лайн" п.7 виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є генеральний директор. Згідно п. 7.13 Статуту - генеральний директор вирішує усі питання діяльності Товариства, укладає договори (контракти) та чинить інші юридичні дії (а.с. 48 -54).

Директором ТОВ „Бест Лайн" відповідно Протоколу №3/07 Зборів учасників ТОВ „Бест Лайн" від 22.01.2007 року призначено громадянку гр. України ОСОБА_1 (а.с. 58).

Саме підпис ОСОБА_1 міститься в контракті №0022 від 01.03.2007 року та додатку №15 від 01.02.2008 року до контракту, що стосується поставки даної партії товару із заниженою вартістю (а.с. 19-22).

Таким чином, у діях директора ТОВ «Бест Лайн»гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 352, 355 Митного кодексу України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, у якості підстави для переміщення товарів, документів, що місять неправдиві дані відносно вартості, що спричинило недобори митних платежів.

Товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил не вилучалися.

По даному факту 15 квітня 2010 року працівниками Київської регіональної митниці відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №305/10000/10, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 352, 355 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 352, 355 МК України не визнала.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 просила справу відносно ОСОБА_1 закрити, оскільки в діях останньої не було приховування від митного контролю шляхом подання митному органу, у якості підстави для переміщення товарів, документів, що місять неправдиві дані відносно вартості, що призвело до зменшення податків і зборів.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив конфіскувати в дохід держави безпосередні об'єкти порушення митних правил.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, її захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається факт порушення митних правил, передбачених ст.ст. 352, 355 МК України.

Наведене стверджується даними протоколу про порушення митних правил №305/10000/10 від 15.04.2010 року (а.с. 1-5), службовою запискою (а.с. 6-8), листом Держмитслужби від 16.03.2010 року №20/01577 разом із завіреною копією електронної експортної митної декларації № 08ES00461110250119 від 04.02.2008 року (а.с. 34-40), службовою запискою щодо визначення дійсної фактурної вартості товарів (а.с. 42-43).

Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю -з поданням митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві дані - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 355 МК України, заявлення у митній декларації неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими відомостями як підстави для звільнення від сплати податків і зборів або зменшення їх розміру - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статей 352, 355 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил не вилучалися, оскільки 21.03.2008 року були оформлені у вільний обіг в КРМ за ВМД № №1000000011/8/493058.

Згідно ч. 3 ст. 405 МК України діючого, у разі коли неможливо конфіскувати товари, що є безпосередніми об'єктами порушення митних правил, з осіб, які вчинили порушення митних правил, стягується вартість зазначених предметів у порядку, встановленому законодавством України.

Вартість товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил становить 25214,04 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 33, 36, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 328, 352, 355, 405 МК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.ст. 352, 355 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх об'єктів правопорушення - «плитка керамічна глазурована»в кількості 6 місць, загальною вагою брутто 5070 кг та нетто 4798 кг.

В разі неможливості провести конфіскацію - стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість товару - 25214 (двадцять п'ять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 04 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 26975880 ?

Документ № 26975880 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26975880 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26975880 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 26975880 ?

В Solomianskyi District Court of Kyiv City
Previous document : 26971836
Next document : 26975946