1326/7519/2012
2-н/1326/1315/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"10" вересня 2012 р.
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Франківському районному суді м. Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на 11 вересня 2012 року.
Суддя Дячишин Віра Феодосіївна
The court decision No. 26858821, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1326/7519/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: