Decision № 25035683, 23.03.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

23.03.2012 Справа № 0517/2738/2012

№ провадження: 2/0517/887/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Пановой Л.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду цивільну справу за позовом Єнакіївського міського центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої матеріальної допомоги ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про стягнення незаконно отриманої матеріальної допомоги. В обґрунтування своїх вимог представник позивача пояснив, що 07 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до позивача за сприянням у працевлаштуванні. ОСОБА_1 було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю на підставі заяви від 14 квітня 2011 року в якій вказано, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається. На підставі звірки з даними Пенсійного фонду України, Єнакіївський міський центр зайнятості отримав інформацію, що у період перебування на обліку у центрі зайнятості відповідач належав до категорії зайнятих громадян, а саме: працював за договором підряду від 01 вересня 2011 року на ТОВ «ДИЕКС»з 01 вересня 2011року по 30 вересня 2011 року. Таким чином з 01 вересня 2011 року до 30 вересня 2011 року відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю у сумі 2768,32 гривень.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував.

Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Згідно довідки з актом перевірки, ОСОБА_1 належав до категорії зайнятих громадян, а саме: працював за договором підряду від 01 вересня 2011 року на ТОВ «ДИЕКС»з 01 вересня 2011року по 30 вересня 2011 року, але про цей факт позивача не повідомив. Виходячи з викладеного, порушивши умови угоди, відповідач повинен нести відповідальність перед позивачем у розмірі витрат, понесених на виплату йому допомоги по безробіттю.

Відповідно до ст.130ч.4 ЦПК України ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. За таких обставин, оскільки відповідач позов визнає, суд вважає постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10, 88 ч.2, 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Законом України «про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Законом України «Про зайнятість населення»,-

В и р і ш и в :

Позов Єнакіївського міського центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої матеріальної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Єнакіївського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, розташованого за адресою: місто Єнакієве, проспект Металургів, 35а, незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 2768 (дві тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 32 копійки, шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок 37178300901043, банк ДУ ДКУ в Донецькій області місто Донецьк, ОКПО 20385841, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: