Court decree № 24968764, 25.05.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.05.2012
Case No.
02-2/5/5022-164/2012
Document №
24968764
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" травня 2012 р.

Справа № 02-2/5/5022-164/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМ", вул. Гайова, 31, м. Тернопіль звернулося у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою №34/2012 від 21.03.2012р. до Самостійного підрозділу –філії "Хорст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит", вул. Гайова, 50, м. Тернопіль, про: - розірвання договору майнового найму №08а від 04.01.2010р. складського приміщення, площею 180 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гайова, 31, м. Тернопіль, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крам" та відокремленим структурним підрозділом –філією "Хорст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит"; - виселення відокремленого структурного підрозділу –філію "Хорст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" із нежитлового приміщення площею 180кв.м., розташованого за адресою: вул. Гайова, 31, м. Тернопіль; - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ", боргу у розмірі 29 408,14 грн., штрафних санкцій в розмірі 39595,88 грн., що складає загальну суму - 69004,02 грн..

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки:

- згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. А у відповідності до ч.1, пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609грн.50коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380грн.00коп.), а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073грн.00коп.). Згідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі установлена на 1 січня 2012 року в розмірі 1073грн. 00 коп. Однак позивачем згідно платіжного доручення №206 від 11 травня 2012 року сплачено лише 1609грн.50коп. судового збору, тобто лише з вимог майнового характеру (стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ", боргу у розмірі 29 408,14 грн., штрафних санкцій в розмірі 39595,88 грн., що складає загальну суму - 69004,02грн.).

Крім того, господарський суд роз’яснює, що:

- юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу. Але це не означає, що відповідачем буде відокремлений підрозділ; відповідачем у справі має бути юридична особа, яку цей відокремлений підрозділ представляє. Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду №3 від 23.03.2012), коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації –юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №34/2012 від 21.03.2012р. та додані до неї документи (всього на 32-х аркушах) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАМ", вул. Гайова, 31, м. Тернопіль, без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАМ", вул. Гайова, 31, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 01554350) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609(одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50коп., сплачений згідно платіжного доручення №206 від 11 травня 2012р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 24968764 ?

Документ № 24968764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24968764 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24968764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24968764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24968764, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 24968764, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 24968764 refers to case No. 02-2/5/5022-164/2012

This decision relates to case No. 02-2/5/5022-164/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24968746
Next document : 24968768