Court decree № 24383358, 29.05.2012, Kharkiv Circuit Administrative Court

Approval Date
29.05.2012
Case No.
3691/12/2070
Document №
24383358
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 3691/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2012 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шляхової О.М.,

при секретарі - Беззубко А.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.03.2012р.),

розглянувши у приміщенні суду справу за позовом Приватного підприємства "Хамелеон Софт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 листопада 2011 року № 0004532302; скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 листопада 2011 року №.0004622302.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення судової експертизи по акту перевірки № 3829/235/36459695 від 01.11.2011 року .

Представники позивача в судовому засіданні підтримав питання про призначення судової експертизи у справі, але просив суд доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса .

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд може призначити експертизу.

Суд, заслухавши думку сторін щодо призначення судової експертизи, вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи -до одержання її результатів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи та до одержання її результатів провадження по справі слід зупинити до одержання її результатів .

Керуючись ст. ст. 81, 84, п. 3 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 158, п. 10 ч. 4 ст. 160, ст.ст.165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Приватного підприємства "Хамелеон Софт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень комплексну експертизу : економічну та комп"ютерно - технічну.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно - криміналістичному центру при ГУМВС України в Харківській області .

Судові витрати за проведення експертизи стягнути з Державного бюджету України .

Зобов'язати сторони (позивача та відповідача) надати до експертної установи всі необхідні документи та матеріали.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1).Чи підтверджуються висновки акту перевірки Приватного підприємства "Хамелеон Софт" № 3829/235/36459695 від 01.11.2011 року в частині виявлених порушень, які зазначені у висновку акту перевірки?

2) Чи міститься на комп"ютерах позивача ( жорсткому диску чи сервері) файли, які підтверджують здійснення операції з контрагентами позивача, зазначеними у акті перевірки № 3829/235/36459695 від 01.11.2011 року?

3). Чи підтверджуються документально висновки акту перевірки Приватного підприємства "Хамелеон Софт" № 3829/235/36459695 від 01.11.2011 року з урахуванням висновків комп"ютерної експертизи .

Для проведення експертизи надати матеріали справи Науково-дослідному експертно - криміналістичному центру при ГУМВС України в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24383358 ?

Документ № 24383358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24383358 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24383358 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24383358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24383358, Kharkiv Circuit Administrative Court

The court decision No. 24383358, Kharkiv Circuit Administrative Court was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24383358 refers to case No. 3691/12/2070

This decision relates to case No. 3691/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24383357
Next document : 24383360