Decision № 24252582, 28.05.2012, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 0520/5673/2012

2/0520/1267/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" травня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2012 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 15441/10-Ф2 від 04 жовтня 2010 р. в сумі 2789,66 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви, з 04 жовтня 2010 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 04 жовтня 2010р. відповідачка надала заяву про надання їй кредиту. Того ж дня між філією № 2 Кредитної спілки та відповідачем, був укладений кредитний договір № 15441/10-Ф2, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 1500,00 грн. строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісяця сплачувати 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачем сплачено: 22 жовтня 2010 p.- 165,00 грн., 25 грудня 2010 p.- 500,00 грн., 02 лютого 2011 p.- 200,00 грн. Залишок за кредитом склав 866,49 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 07 травня 2012 р. склав 2789,66 грн.

Представник позивача Бойко Ю.О., який діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно заяви, з 04 жовтня 2010 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 04 жовтня 2010р. відповідач надав заяву про надання йому кредиту.

04 жовтня 2010р. між філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 15441/10-Ф2 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 1500,00 грн. строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинний щомісяця сплачувати 0.15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачем сплачено: 22 жовтня 2010 p.- 165,00 грн., 25 грудня 2010 p.- 500,00 грн., 02 лютого 2011 p.- 200,00 грн. Залишок за кредитом склав 866,49 грн. Залишок за кредитом склав 866,49 грн. Так. як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 07 травня 2012 р. склав 2789,66 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81. 88. 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі. пр. Леніна буд. 83. заборгованість за кредитним договором № 15441/10-Ф2 від 04 жовтня 2010 р. в сумі 2789,66 грн. а також судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього стягнути -3004,26 грн. на (р/р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЗКПО 25773984, отримувач - філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія»).

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва